| 在情人節成都上演荒誕一幕。女兒想把父親的戶口從老家遷到成都辦理社保；由於父母二人並未達到老人投靠子女入戶的條件 女兒作出了一個荒唐的决定：與自己的親生父親登記結婚！當然這一“真實的謊言”最終並不能讓父親獲得戶口 法院也判决婚姻無效。這一出看來也只有“來自星星的你”能想得出。我國相關法規規定直系血親不能通婚 這對父女的婚姻自始至終都是無效的。只是因為這位女兒太有想像力台北婚禮紀錄台中婚禮紀錄 當地民政部門也被鑽了一個意想不到的漏洞。不過 從理論上來說 這種可能性並不能排除。為了社保或者購房 假離婚變得越來越常見 甚至有攻略說 夫妻離婚通過與對方父母結婚便可以成功買房還能免除一大筆過戶稅費。整個過程需要結婚離婚六次就可以達成。這個笑話雖然冷 但從各方報導看 也有勇於嘗試者。譬如本報5月便報導 寧波有一拆遷戶 先是公公與婆婆離婚。 兒子與兒媳離婚 幾天後 公公又娶了兒媳。這一系列荒唐舉動 為的就是把兒媳與孫女的戶口遷入本村 多分得上百萬的拆遷款。成都這位女兒之所以引起如此之大的反響 只是因為她更加離奇 與自己的父親通婚 不過從結果看 他們都是為了騙取不應該屬於自己的東西。一個騙拆遷款 一個騙社保。毋庸諱言桃園婚禮攝影 這一系列假結婚案例因為各地的拆遷、限購和限貸 有蔓延的趨勢 日益挑戰著社會的道德底線。如人民日報日前的一篇評論所問 在非常時刻展現“道德高地”的中國。 如何在平常日子裏填平“道德窪地”？這樣的“破窗效應”負能量是否會四處傳播？這種“惡的蔓延”是否會侵蝕社會運行的基礎 帶來普遍的傷害？這一經濟利益中迷失的家庭倫理的確讓人深思。假結婚背後的真問題不僅是個道德問題 也是法律問題。對於一些假結假離案件 的確遭遇取證難等等一系列問題 單單依靠法律難以根治。甚至有專家和媒體將之戲稱為“政策性離（結）婚”。說白了其實就是鑽政策和法律的空子。不珍惜自己的姻緣不說 還令政策的效力和法律的嚴肅性大打折扣。這個劇情是情人節最不應該上演的故事。假結婚的故事讓我想起李安的名片《喜宴》 為了一個皆大歡喜的最終結局 不該在一起的人或“真湊合”或“假結婚” 喜宴之下充滿著一股透心凉。事實上 悲劇更在於魯迅的那句斷語瞞和騙。魯迅說 “中國人的不敢正視各方面 用瞞和騙 造出奇妙的逃路來。 而自以為正路”。【社會新聞】86歲老人法庭鬧離婚 |
